1) Am 7.6.2006 hat RESK nachstehendes Schreiben an Diözesan- und Umweltbischof
Dr. Alois Schwarz gerichtet:

Mittwoch, 7. Juni 2006

Betr.: Ersuchen um Mithilfe

Sehr geehrter Herr Diözesan- und Umweltbischof Dr. Alois Schwarz!

./ Aus den Medien wurde Ihre besonders innige Anteilnahme für die Opfer der Atomstrahlungskatastrophe von Tschernobyl bekannt. (Bischof Schwarz in einer Stellungnahme am Mittwoch, 26. April 2006, anlässlich des 20. Jahrestages des Unfalls).

Dies ermutigt den gemeinnützigen Verein Risiko – Elektrosmog – Kärnten, sich mit dem tieferstehenden, dringenden Ersuchen an Sie zu wenden:

./ Die Umweltmedizin vergleicht die derzeit gesundheitsgefährdende Intensität, mit der Elektrosmog besonders nachhaltig von den Mobilfunksendestationen auf Menschen und Tiere ausgestrahlt wird, bereits mit der Gefährlichkeit der Atomstrahlung!!!
Die Ärzte stützen sich dabei auf aktuelle wissenschaftliche Erkenntnisse und Forschungsergebnisse im Zusammenhang mit weltweit immer zahlreicher werdenden akuten Beschwerden der betroffenen Bevölkerung, die jedoch von der Mobilfunklobby vermutlich wohl aus massiven wirtschaftlichen Gründen, einfach negiert werden.

./ Diese Gefährdungssituation berücksichtigend, haben bekanntlich bereits einige Diözesanbischöfe in Österreich untersagt, dass Mobilfunksender auf kirchlichen Liegenschaften, zumeist verborgen unter Kirchturmdächern, errichtet werden dürfen, um die unwissende Bevölkerung, vor derartiger Bestrahlung zu schützen.
Leider gibt es unseres Wissens nach in Kärnten aus Diözesansicht bisher keine derartige Vorsorge.
Gerade Sie, sg. Herr Bischof Dr. Schwarz, hätten es insbesonders auch als Umweltbischof in der Hand, dieses Gefahrenpotential, so wie es einige Ihrer Kollegen bereits getan haben, in Ihrem Bereich auszuschalten.

Sie wollen doch sicherlich nicht mitverantworten, dass wir, vergleichbar nach einem Reaktorunfall, ebenso erst nach dem Platzen der Mobilfunkbombe für die diesbezüglichen Opfer, Kinder, Frauen, Männer, Tiere und Umwelt, zu beten beginnen, wenn es längst zu spät ist?
Wir würden uns freuen, wenn Sie uns Gelegenheit gäben, unser Anliegen auch persönlich bei Ihnen vorzutragen zu dürfen.

Nähere Informationen zum Thema, über uns und unsere Tätigkeit entnehmen Sie gerne unserer Homepage: www.risiko-elektrosmog.at .

Ihrer geschätzten Stellungnahme, die wir auch ins Internet stellen werden, entgegensehend, verbleiben wir mit vorzüglicher Hochachtung.

Für den Verein
Der Obmann
Dr. jur. Erwin Tripes

---------------------------------------------------------------------------------------

2) Am 7. 7. 2006 hatte RESK Herrn Mag. Ernst Sandriesser im Auftrag des Bischofs zu
Besuch und führte mit diesem das nachstehende Interview:

Interview vom 7.7.2006 von Risiko-Elektrosmog Kärnten (RESK) mit Herrn Mag. Ernst Sandriesser (ES), Diözese Gurk Umweltbeauftragter der Diözese Gurk
zum Thema schriftliche Mobilfunk-Anfrage an Diözesan-Umweltbischof Schwarz v.7.6.2006

1) RESK: Sie kennen unser obzitiertes Schreiben an den Bischof. Wie stehen Sie persönlich zu Mobilfunksendern unter Kirchturmdächern und auf kirchlichen Liegenschaften, zumal Sie über einiges Fachwissen darüber verfügen?
E.S.: Ihre Anfrage an den Bischof ist mir bekannt . Ich bin als Theologe seit 1998 auch als Umweltreferent für die Diözese tätig.
Meine Tätigkeit konzentrierte sich bisher allerdings auf die Schwerpunkte Klimawandel, Verkehrsreduzierung und Feinstaub, Autofasten, Einsatz von Solarenergie auf Kirchen, etc.
Das Thema E-Smog und das diesbezügliche Gefahrenpotential ist mir allerdings geläufig, zumal ich darüber auch kompetent vom Umweltmediziner der Österr. ÄK, Dr. Oberfeld instruiert worden bin.
Die Umweltreferenten der österr. Diözesen haben diesbezüglich auch beschlossen, einen Ausstieg aus dem Mobilfunksenderbereich auf kirchlichen Liegenschaften zu planen, was jedoch bisher nicht in Angriff genommen wurde.

2) RESK: Teilt der Bischof, der auch die Funktion eines Umweltbischofs wahrnimmt, Ihren Standpunkt oder will man den diversen Pfarren solch separate Einkünfte nicht verwehren, was allerdings in anderen Diözesen bereits durchaus über bischöfliche Anordnung geschieht?
E.S: Die Mastenproblematik auf Kirchen wurde vom Vorgängerbischof geerbt. Die Mastenanzahl auf kirchlichen Liegenschaften in Kärnten ist eher gering. Es handelt sich um etwa 30 -40 Sendeanlagen oder um rd. 4% auf Kärnten insgesamt bezogen.
Deshalb ist das Problembewußtsein hier noch eher gering. Obendrein benötigen die einzelnen Pfarren Zusatzeinkünfte und es würde schwierig sein, dagegen zu argumentieren, zumal dann die Masten allenfalls auf Nachbarliegenschaften errichtet würden.
RESK: Dazu, wie allenfalls Mastenaufstellungen auf Nachbarliegenschaften verhindert werden könnten, kommen wir noch später.

3) RESK: Der Bischof hat zum Thema
„Können Kirchen mit ethischer Kapitalanlage gewinnen?“
Einen bedeutenden Vortrag bei einer Veranstaltung
von oekom research und CRIC e. V. gehalten,
unter dem Motto: Doppelte Dividende. Der Trend Ethisches Investment
Freitag, 17. September 2004, Haus „Am Spiegeln“ in Wien .

Daraus wichtige Positionen der Kirche im Zitat (jeweils in roter Schrift):

Das „Sozialwort des ökumenischen Rates der Kirchen in Österreich“
(1. Adventsonntag 2003) formuliert im Kapitel „Wirtschaft“ ein klares Leitbild
für verantwortungsbewusstes Wirtschaften der Kirchen selbst und definiert dort
gleichzeitig auch ihre Position im gesellschaftspolitischen Kontext……
3.1.……… also ihr Vermögen vorwiegend in
solchen Fonds anzulegen, und in die in Unternehmen investieren, welche ihre
Tätigkeit in überprüfbarer Weise nach Umwelt-, Sozial- und Menschenrechtskriterien
ausrichten.
3.2.„Auch Christen und Christinnen sind aufgerufen, verantwortliches
Wirtschaften in ihrem eigenen Lebensbereich umzusetzen und in ihren
Geld- und Vermögensanlagen auf ethisches Investment zu achten.“ (202)
3.4. Was sind „ethische Kapitalanlagen“?
Im Gegensatz zu dem fiskalpolitischen Grundsatz „Pecunia non olet“(Geld stinkt nicht)
…möchte man sein Geld nicht in
Verbindung mit der Produktion von Landminen, von Umweltgiften, (s. E-Smog?) von
Kinderarbeit und Frauendiskriminierung gebracht wissen. Das gilt vielleicht in
besonders verschärfter Weise für die Kirchen.
………so gilt es, einen eindeutigen Ausschlusskatalog zu definieren
und anzuwenden. Er umfasst heute nicht nur Waffen, Atomenergie und
Pornografie, sondern auch – mit Einschränkungen, was etwa die Position des
Vatikan in Bezug auf Entwicklungsländer und Hunger angeht - grüne
Gentechnik, Embryonenforschung oder Tierversuche (Versuche am Menschen, wie er die Mobilfunkverstrahlung verträgt schon?)

3.5. unser Glaube verlangt von uns ein gewisses Maß von Enthaltsamkeit im
Gebrauch der irdischen Dinge;
Erscheint die Kirche dagegen als eine, die es mit den Reichen und Mächtigen diese Erde hält, dann büßt sie dadurch an Glaubwürdigkeit ein“

3.6 Die Erziehung muss dringen auf eine ganz und gar
menschliche Lebensweise in Gerechtigkeit, Liebe und Einfachheit. Sie muss die
Fähigkeit wecken zu kritischem Nachdenken über unsere Gesellschaft und über
die in ihr geltenden Werte sowie die Bereitschaft, diesen Werten abzusagen,
wenn sie nicht mehr dazu beitragen, allen Menschen zu ihrem Recht zu
verhelfen“.

3.7 Im Blick auf die hier dargelegten grundsätzlichen ethischen Erwägungen und
kirchlichen Aussagen ist deshalb zu sagen:
Die Kirche kann nicht nur, soll nicht nur, sondern muss sich an ethisch
begründeten Kapitalanlagen beteiligen. Schließlich will sie sich in die
gesellschaftliche Diskussion einmischen und zu einem Gesinnungswandel
beitragen, der im Sinne der oben skizzierten Sozial- bzw. Wirtschaftsethik in
begründeter und realistisch umsetzbarer Weise zu einem Bedingungswandel
führt. (Karl Homann)

3.8 Aufgabe der
Kirchen ist es aber auch, die persönliche Bedeutung von Gewinn und Wohlstand
für die Menschen zu relativieren und dazu beizutragen, dass solche Ziele sich
nicht immer mehr verselbstständigen und absolut gesetzt werden.

4) RESK: Sie kennen die hohen Moraleinforderungen wie oben zitiert und Sie haben uns bedeutet, daß der Bischof die prekäre Situation mit den Masten auf kirchlichen Liegenschaften von seinem Vorgänger geerbt habe.
Hat es unter seiner Regentschaft keine neuen Mastenerrichtungen auf kirchlichen Liegenschaften gegeben?

E.S: Seit dem Amtsantritt des Bischofs in Kärnten gab es meines Wissens nach nur Umrüstungen auf UMTS. Ich Kann Aber nicht zu 100 % ausschließen, daß auch neue Masten auf kirchlichen Liegenschaften errichtet wurden. Ab 2004 kann ich dies jedoch ausschließen.
Ich werde diese Frage jedoch bearbeite .mit Herrn Mag. Kronawetter, dem Juristen der Diözese.

5) RESK: Angeblich soll sich der Erzbischof von Salzburg einerseits mit der Mobilfunklobby gegen einen Handymastgeschädigten (Mast auf einem Caritasheim) prozessual verbündet haben, andererseits aber seine eigenen Räumlichkeiten im erzbischöflichen Palais am Salzburger Kapitelplatz gegen die Handymastenstrahlung mit den modernsten Mitteln abgeschirmt haben ( lt. Dr. Med. Hans Scheiner, Anna Scheiner in „Mobilfunk die verkaufte Gesundheit“, Michaels Verlag, S.104,ff).
Wurden auch die Räumlichkeiten von Umweltbischof Schwarz gegen E-Smog abgeschirmt?

E.S.: Wird nachgeprüft.

6) RESK: Sie wissen, daß sich die Kinder und Jugendlichen via Mobilfunk auch Pornografie und Gewalt aus dem Internet via Handy herunterladen. So sind also auch Handymasten auf kirchlichen Liegenschaften dazu hilfreich?

E.S.: Das Thema wurde bereits intern diskutiert und auch nach außen in Umlauf gebracht.
Hier wäre jedoch noch nachzustoßen.

RESK: Das dürfte jedoch bei den Pfarrern schwierig sein, die einen solchen Masten auf ihrer Kirche haben?

E:S.: Das ist richtig, aber man muß das Problem angehen, ähnlich wie das der unabsichtlichen Beteiligung der Kirche an Fonds zur Absicherung der Priesterpensionen, etwa an Pharmacieunternehmungen, die die Pille herstellen.

7) RESK: Gibt es unter dem Unweltbischof das Bestreben, aus diesen geerbten Verträgen , insbesonders unter Berücksichtigung der oben unter PKt 3) angeführten Zitate des Bischofs selbst, auszusteigen und welche Maßnahmen wurden dazu ergriffen?

E.S.: Derzeit ist nichts diesbezüglich im Laufen.
Dies ist sicherlich die zentrale Frage.
Es gilt, in der Diözese dieses Thema mit vorrangiger Priorität zu belegen. Ich werde dazu aktiv werden.

8) RESK: Haben Sie als für diese Problematik zuständiger Sachbearbeiter die ggstdl. Verträge juristisch auf Ausstiegsmöglichkeiten prüfen lassen und bejahendenfalls, welches Ergebnis ist dabei herausgekommen?

E.S.: Herr Mag. Kronawetter hat dies geprüft und festgestellt, daß die Kirche bei allfälligen Schäden haftungsfrei wäre.

RESK: Nach unserer Ansicht könnte sich Ihr Jurist dabei allerdings gewaltig geirrt haben.
Deshalb bieten wir an, Ihre Verträge, ohne dafür Kosten zu verrechnen, diesbezüglich zu überprüfen. Ebenfalls daraufhin, ob allenfalls eine außerordentliche Kündigung möglich wäre, weil die Verträge unter Vorspiegelung falscher Tatsachen abgeschlossen worden sein könnten.

9) RESK: Auf der Website unseres Vereins haben Sie auch rechtliche Tipps, wie man sich gegenüber Nachbarn, die auf ihren Liegenschaften einen Mastenerrichten wollen, wehren, bzw. diesen sachgerecht über sein und das daraus resultierende Gefahrenpotenzial für Dritte informieren kann, entnehmen können.
Wird die Diözese künftig in dieser Richtung umweltverantwortlich vorgehen und informieren?

E.S.: Ich nehme Ihr Angebot gerne an und schlage vor, die Vertragslage und das Thema selbst gemeinsam mit Ihnen, Mag. Kronawetter, unserem Wirtschaftsreferenten, HerrnDr. med. Schmid, und mir, durchzusprechen und gezielte Vorschläge an den Bischof zu erstellen

RESK: Wir folgen gerne einer solchen Einladung, dürfen jedoch darauf hinweisen, daß wir in der Sache selbst konsequent bleiben werden, insbesonders was die von der Kirche mehrfach (s. zit. Vortrag und Gedenken an Tschernobil) geäußerte moralische Selbstverpflichtung angeht. Um eine Antwort im Gegenstande wird also der Herr Bischof nicht herumkommen.
Wir danken für Ihren Besuch, das angenehme Gespräch und verbleiben wie besprochen.

RESK
------------------------------------------------------------
3) Am 14.8.2006 hat RESK bei Herrn Mag. Sandriesser nachgefragt, was nun im Gegenstande seitens der Diözese unternommen werde und erfahren, daß das obige Protokoll Herrn Mag. Kronawetter zur weiteren Veranlassung übergeben worden sei, der die Sache nunmehr in den Wirtschaftsrat der Diözese zur Beratung einbringen werde.
Auf das Anbot von RESK, in der Sache gratis beratend tätig sein zu wollen, wurde bisher nicht eingegangen.
Um dies Sache nicht in Vergessenheit geraten zu lassen, wird dieser Zwischenbericht ins Internet gestellt.

Risiko Elektrosmog Kärnten wird in der Sache weiter berichten.