An der ehemaligen Klinischen Abteilung für Arbeitsmedizin der Medizinischen Universität Wien wurden – auch unter Beteiligung externer WissenschafterInnen – im Jahr 2005 und 2008 zwei Arbeiten publiziert, in denen an bestimmten Zelltypen eine DNA-schädigende Wirkung von Mobilfunk-Strahlung beschrieben wird. DNA-Schäden wurden sowohl mit hochfrequenten elektromagnetischen Feldern von 1.800 MHz (GSM-Signale, Diem et al. 2005) als auch von 1.950 MHz (UMTS-Signale, Schwarz et al. 2008) gemessen.

"Es ist unglaublich, ich bin fassungslos", so der Wissenschafter für Arbeitsmedizin der Medizinischen Universität Wien, Professor Hugo Rüdiger, gegenüber der APA über diese Unterstellung.
Im Detail hatte eine Mitarbeiterin 2006 lediglich den Code geknackt, mit denen die Proben aus wissenschaftlichen Objektivitätsgründen für die Experimentatoren verschlüsselt waren.
Das ändert jedoch überhaupt nichts am gültigen Inhalt der Studie. Lediglich die sogenannte "Verblindung" war nicht mehr gegeben.

Der Leiter der von Rektor Schütz (MUW) eingesetzten Kommission für die Begutachtung dieser Studie soll ein Jurist der Mobilfunk-Industrie sein!!!

Wird so die Objektivität einer solchen Kommission nicht deutlich in Frage gestellt?
Könnte man besser Macht und Einfluß der Mobilfunklobby aufzeigen?

Es wird offensichtlich gegenwärtig versucht, nach Dr. Oberfeld auch die Professoren Adlkofer und Rüdiger zu beschädigen, aller bekanntesten Speerspitzen der MF-Kritik.

Will man für hin künftige Prozesse erreichen, dass diese fundierten Wissenschafter als Sachverständige ausscheiden, um so profunde Kritik an den Verharmlosungsaussagen der Mobilfunklobby zu verhindern?
Man begegnet auf Schritt und Tritt altvertrauten Freunden der MF-Industrie, auch in der Steuerung durch die Medien...

 

26.05.08 - News-Beitrag: Forscher bestätigen Richtigkeit publizierter Daten

ORF-News Beitrag...

Quelle: http://www.diagnose-funk.ch